12月1日，張藝謀通過工作室發表聲明承認超生事件。作為公眾人物卻以身試法，張藝謀可謂是遭遇了“形象危機”。然而，一波未平一波又起。12月2日晚，無錫市濱湖區委宣傳部官方微博發布，張藝謀、陳婷違法生育的事實已查實，兩人生育的三個子女均在兩人婚前已出生，屬非婚生育。
此消息一出，頓時引發四方熱議。有網友質疑，“如果張藝謀是非婚生育子女，那孩子是不是是黑戶口？”也有網友表示，“張藝謀三子女都是非婚生育，看來他要被罰一筆巨款了”。面對這件轟動一時的名人超生事件，你怎么看?
【無錫計生委聲音】
無錫計生委表示，張藝謀主動配合調查，對這種態度還是表示歡迎的，也希望當事人繼續積極配合，如實申報相關年份的真實收入，從而依法查處并及時向社會公布查處結果。同時，也將公平公正公開處理，絕對會一視同仁，絕不因為張藝謀是名人而減輕處理。
【媒體聲音】
@南方都市報：非婚生育作為一種社會現象，往往不會因為辦不了出生證而得到遏制，自然也不會因為放行而形成縱容。即便非婚生育有著“原罪”，那也是大人的過錯而不應由孩子來承擔。在一個“戶口捆綁權利”的語境下，沒有出生證明就意味著其不是完整的社會人，不能享受法律規定的基本權利。人人生而平等，非婚生也好，婚生也罷，都應當享有最基本的權利，作為一個正常的公民存在。平民如此，名人也應如此。
@海外網：張藝謀未婚，竟然生了三個孩子？作為一名全國政協委員，知法懂法的他，為何敢抗拒法律？計劃生育政策難道真的是針對“窮人”的政策？名人、富人為什么都可以生二、三胎，難道真的是錢所能解決的事情，再大的事情都不是事情？這樣一來，“超生罰款”就變成了“交錢超生”，從某種意義上說，名人、富人的超生行為仿佛因此有了合法性。可是，法律不是用錢就能“擺平”的。所以，對張藝謀，除了罰款，必須追究法律責任。
@天天新報：金無足赤，人無完人，張藝謀也不例外。但是，犯錯難免，有錯能改，善莫大焉。過而不改，是謂過矣。但張藝謀早前為此事終日里與媒體躲貓貓讓人心盡失，這么一位享有國際知名度的大導演以后怎么面對媒體？這樣一來，不僅影響了自己的事業，而且毀壞了自己的名聲，真心為張藝謀感到不值。
@新華社：張藝謀對超生事情中曾說過，“別人一潑臟水我就洗，這一年到頭改天天洗澡玩了？我也奇怪這七個娃咋來的？”如此“奇葩”言論進一步引發社會公眾對“名人想生就生”“有錢就能多生”的反感，而地方職能部門對張藝謀名人光環的愛惜和某種關懷，更讓人們不得不質疑政府部門的不作為。
@海南日報：張藝謀超生多年，卻始終未予查處，讓人難免質疑事件背后的種種關聯乃至庇護。孩子從辦理準生證、上戶口到上學，可謂“關卡重重”，沒有相關部門的默許和幫助，當事人何以能“一路綠燈”順利通關？貌似嚴格的計生政策，在名人身上卻事實變成“一紙空文”，除了懲罰當事人，是否還應有人承擔責任？
