【支持派】
@背著幸福向前走：畢竟救人一命是好事。總比死在街上和某個(gè)拐角處要好。
@不請自來的浮云：善事，支持干，好好干，但別過份宣揚(yáng)。至于那些想棄孩子的不負(fù)責(zé)任父母要加大嚴(yán)懲。
@月影流觴：就算沒有棄嬰島，那些想丟棄孩子的人，依然會(huì)丟棄。就算勉強(qiáng)留下，孩子的身心安全也無法保障。棄嬰島，至少保證了孩子的安全。
@EastSun私人爬蟲館：應(yīng)該建 想要扔孩子的天殺父母不管在什么情況下都會(huì)扔的 棄嬰島的建立和棄嬰的發(fā)生概率沒直接關(guān)系 何況納稅人的錢也應(yīng)該做這類公益
@鄭州東太利 ：這與當(dāng)年一些地方衛(wèi)生部門為性工作者體檢被指鼓勵(lì)賣淫如出一轍。“棄嬰島”或許有一點(diǎn)兒“鼓勵(lì)”作用，但棄嬰的生命安全更重要--不容無視的事實(shí)是，常有嬰兒被遺棄在垃圾桶等地方！
@吳師拉：呵呵，無奇不有啊~不過有這樣的也好，至少小朋友被遺棄了不會(huì)凍死
@小籠包小籠包：對無人疼愛的BB來說是功德一件！
@warmcolorq：不管怎么說，暫時(shí)保護(hù)一下被遺棄的嬰兒也是好的。
@藍(lán)蘋果綠草莓 ：國外很多年前就有了，挺好的，挽救很多小生命，不過可能沒多久會(huì)出現(xiàn)山寨的，騙孩子拿去賣…
@qqmm123 ：要不要這么復(fù)雜？既然來者不拒干脆設(shè)個(gè)預(yù)約上門收的預(yù)約電話就行了。例如171 （要棄嬰）。
@童話的夏天：很贊，應(yīng)該要在全國推廣！
