自2008年美國金融市場遭到打擊，2011年美國主權信用又被調降，任何能夠規避美國信用風險的資產都會被市場重視。這種情況下，美國充分利用了紐約期貨市場對黃金的定價權，限制了場外市場，讓信息更透明，讓市場的恐懼和貪婪更明顯。重啟黃金無用論的傳播、放大機構看空和做空的信息、提升美股等美元資產的吸引力等。最近讓市場恐慌的主要原因就是美聯儲連續釋放退出QE意愿，以及中國的經濟下滑和銀行間的“錢荒”。這引起華爾街連續公布和放大紐約黃金期貨空頭持倉規模，促使更多的投資者做空。

　　實際上，不僅僅是美國在干預黃金市場。

　　2011年7月，奧巴馬簽署多德-弗蘭克法案（Dodd-Frank Act），貴金屬場外交易（OTC）的合法性被取締。同年12月，中國央行連同公安部、工商總局、銀監會和證監會發布了《關于加強黃金交易所或從事黃金交易平臺管理的通知》，對設立黃金交易所或在其他交易場所內設立黃金交易平臺等相關活動進行規范，只允許上海黃金交易所和上海期貨交易所參與黃金交易。

　　2012年3月，印度將金條和金幣的稅收上調至4%。2013年印度再次上調此稅額，目前已上調至6%，未來準備上調至7.5%。

　　這一系列的舉動足以說明，美國、中國、印度這三個目前對黃金市場影響力最大的國家政府正式干預了黃金市場，并且直接導致金價十年多來牛市的終結。

　　“看不出美國操縱黃金的意義”

　　郭田勇（中央財經大學中國銀行業研究中心主任）：看不出美國政府操縱黃金價格的意義何在。因為，如果說美國政府為了維護美元的霸權地位，現在隨著美國經濟的復蘇，量化寬松政策的結束，美元匯率一定會逐步走強，美元霸權地位即可穩住，沒有必要靠操縱黃金價格。

　　實際上，我們不要把黃金價格的國際地位看得過高，因為黃金在國際金融市場上交易量非常低，遠遠沒有國際原油的交易規模大。即便美國只能靠操縱實物價格穩住美元霸權地位，那么，操縱國際原油價格比操控黃金更為有利。

　　黃金價格最近連續下跌，跟國際市場基本面有關。在金融危機時，黃金作為低風險的投資產品，需求量大，價格走高。如今，美國經濟開始復蘇，量化寬松政策逐步結束，各類風險投資產品更具有吸引力，造成黃金的需求量下降，價格下跌。

　　【議題2】

　　中國大媽是否該再出手？

　　國際金價于4·12暴跌一輪，“中國大媽”鯨吞價值1000億元人民幣的實物黃金300噸，約占全球黃金年產量的10%，香港及內地各大金店均被搶斷貨，亞洲一度出現短暫性金荒。如今金價暴跌，不少專家認為，黃金的投資價值已被具有投資價值的風險型產品替代，當時搶購黃金的中國大媽被套牢，只有少數人盈利。