孩子應該直面復雜的世界

　　父母的責任是加以引導

　　此外，還有網友們在討論，14歲的林妙可應不應該開微博，這是不是提前進入成年世界。有觀點認為，雖然是孩子，也應該直面復雜的成年人世界，只是父母應該加以引導。

　　有網友表示，林妙可的微博被惡意引申，也是成名的代價之一，“既然作為家長把孩子推上明星這條路，你就是有接受這些的心理準備。這就是出名的代價。”“很簡單一個道理，黃金時間是不是只能看動畫片？酒吧是不是應該全部關閉？不是要防止他們接觸到這些，而是父母應該很好地加以引導。”

　　還有網友認為，林妙可的父母應該幫她過濾掉那些惡意信息，“純粹點講，即使網友在林妙可微博里有一些下流的言論，但一個真正單純的14歲女孩不應該看得懂那些評論！不理解她的父母為什么要給她講這方面的東西，把事情擴大化。直接把那些評論刪除不可以嗎？”

　　少兒不宜的地方不要來

　　請別處安家，比如迪斯尼

　　更多的網友認為林妙可不應該在微博“安家”：“這么小年紀，分得清好壞嗎？還不如別接觸這些，而不是指責大人的世界。”“請換別處安家，比如迪斯尼。”“自己跑到成人世界還說這里不好那里不對，她憑什么要求全世界都跟她一起扮演小孩子。自己去了不該去的地方就指責別人，也不想想是不是來錯了地方。”“不知道她父母怎么想的，把她推在浪尖頭。承受這個年紀本不該有的壓力。”

　　業內分析

　　家長態度：等孩子有足夠的自制力和分辨力

　　在接受記者采訪時，家有12歲閨女的一位媽媽表示，在她看來，孩子們還是應該少碰微博，“這個年紀的孩子還沒什么自制能力，我很擔心她沉迷在微博中，所以她的微博也是在假期時偶爾發兩張照片跟同學們分享，其他時間我都避免讓她玩。”而這位12歲的女孩則表示，微博就是“人有我有”：“上電腦課時老師說到微博，同學們都開通了，我也開通了唄。不過真是沒時間玩。好像同學們也都很少更新。”

　　另一位家長則認為，現在微博上的信息太雜太亂，不敢讓孩子過早地去接觸，“即使是我們，有時看到一些微博假消息也會信以為真，何況是孩子？他的分辨能力還不夠強的時候，我盡量不讓他接觸。”

　　專家態度：健康成長從做一個純真的孩子開始

　　認證為“北京市寫作學會常務理事、家庭教育指導師”的“王艷-博士貓”微博則認為，林妙可承載了太多成年世界的符號與虛華，“孩子，你似乎也從未經歷過童年！你的同齡人的童年是被教育制度剝奪了，你的童年又是如何丟失的呢？少兒不宜的地方，你總是積極鉆進來……健康成長，是從做一個純真的孩子開始的啊。孩子，你累了嗎？”

　　此外，認證為“杭州師范大學教授、中國法律史學會執行會長”的“范忠信”微博則認為：“法律上沒有‘有害言論’這個概念。如果要認定某個言論是否有害，就是要認定該言論是否構成誣告陷害、侮辱誹謗、煽動顛覆——這不通過司法行嗎？”